Является ли консул истиной в последней инстанции, или консул дал, МВД взял

Многие склонны рассматривать израильских консулов как истину в последней инстанции. Например, когда консул отказывает в визе репатрианта, часто добавляя при этом: «больше никогда к нам не обращайтесь».

Но если консул дает вам визу, тогда он точно является истиной в последней инстанции, играющий в данном случае в одной с вами команде, не так ли? История показывает, что, к сожалению, это не всегда так. 

Представьте себе следующую ситуацию. Вы сын еврея, или «еврей по отцу», то есть имеете право на репатриацию по факту рождения. Но вам этого показалось мало, и вы прошли «гиюр», то есть теперь оснований для репатриации у вас аж два. Жена при этом у вас русская – случается у евреев по рождению, случается у прошедших гиюр, сердцу не прикажешь. 

Не ожидая проблем, наш «дважды еврей» обращается в консульство в Москве за получением виз на репатриацию себе и супруге. Консульство, как часто бывает в подобных случаях, пытается перевести стрелки и отправить сложный случай на решение в МВД в Иерусалим. Это незаконно – консульство обязано принимать решение само – но это тема для отдельной статьи.

К сожалению, в израильском истеблишменте отношение к тем, кто прошел гиюр, заметно хуже, чем следовало бы. Закон о возвращении не дискриминирует прошедшего гиюр в сравнении с евреем от рождения, но закон законом, а практика практикой. Эх, если бы чиновники МВД внимательнее читали Тору, особенно во время праздника Песах, там написано что-то про то, что «рабами были мы в земле египетской» …

После длительных размышлений и совещаний нашей паре говорят: «Мы, конечно, не можем вам сказать открытым текстом, что мы ставим под сомнение ваш гиюр из-за того, что вы женились на русской. Но вы нам изначально не нравились, а теперь не нравитесь тем более. Поэтому вам мы визу дать готовы, а вот вашей жене (которой, напоминаю, виза положена не только как жене еврея-гера, но и как жене сына еврея) не дадим. Вы езжайте в Израиль как гражданин, а ваша жена пускай едет с вами в «чемодане» и после этого проходит пятилетнюю ступенчатую процедуру».

Пара советуется со своим израильским адвокатом, и очень вежливо это предложение отклоняет: либо вы даете визу нам обоим, либо вы даете кому-то из нас отказ – в письменном виде.

Консул берет тайм-аут, достаточный для того, чтобы сбегать в Иерусалим и обратно, и, о чудо, обоим супругам, скрепя сердцем и скрипя зубами, вклеивает в паспорт визу нового репатрианта. 

Ура, справедливость восторжествовала. Ага, как говорил Задорнов, «Шас» … Пара летит в Израиль. В аэропорту получает «теудат оле», и обращается в МВД для оформления биометрических документов. Там мужу говорят: «Вам мы гражданство и документы с удовольствием выдадим, а вашей супруге нет». И на недоуменный вопрос «почему?!» следует убийственный в своей убедительности ответ: «Потому что консул ошибся».

Вы можете представить себе состояние нашего «дважды еврея», которому немного стыдно за Израиль перед своей женой, даже русской.

Мы обращаемся в МВД с просьбой объяснить – в чем конкретно консул ошибся. МВД ведет в Израиле диалоги очень советским способом, тупо не отвечая на вопросы, которые там считают сложными. Как это не печально, такое поведение МВД так же рационально, как и мерзко.

Я думаю, что примерно 99% людей, которые получают отказы, будь то от консулов за рубежом, будь то от чиновников МВД в Израиле, уходят, и на этом их диалог с системой заканчивается. Потому что не у всех есть вера в возможность добиться успеха в противостоянии с государством, даже еврейским. Потому что не у всех есть деньги на борьбу за этот успех. И наверное, не у всех есть желание принять тот факт, что израильский – израильский! – чиновник может действовать незаконно. Такой диссонанс: или Израиль на первом же шагу встречает потенциального гражданина незаконным действием чиновника, и тогда непонятно, стоит ли туда вообще ехать, или им действительно ничего не положено, если чиновник отказал им на законных основаниях.

В судебную систему мы пока в Израиле верим, так что, если МВД не хочет отвечать по-хорошему, мы можем и по-плохому. Заседание назначается через полгода (и это еще очень быстро). За это время прокуратура должна, очевидно мотивировать позицию МВД и отстаивать насмерть решения чиновника, который посчитал, что консул ошибся. А по дороге объяснить, в чем же именно он ошибся.

К счастью, израильская прокуратура является более вменяемой инстанцией, чем подавляющее большинство известных мне израильских административных органов. И она часто объясняет государству то, что мне самому объяснить не удается: «вашу позицию отстаивать в суде … не надо, ибо вряд ли получится». Именно это произошло и в данном случае. И за пару дней до заседания государство выкинуло белый флаг и призналось, что на самом деле ошибся, конечно, не консул, а тот чиновник МВД, который назначил себя апелляционной инстанцией над консульством. 

Значит ли это, что каждый из наших читателей, который смотрит сейчас в свой паспорт с только что вклеенной репатриационной визой, должен начинать бояться, что в Израиле дело будет пересмотрено, решение изменено, а его, или кого-то из членов его семьи, выкинут из Израиля? Конечно, нет. К счастью, такое поведение МВД является исключением, а не правилом. Надеюсь, мы добились того, чтобы такие исключения стали еще более редкими.

 



13.04.2021

Понравился материал? Подпишись на рассылку!



вернуться ко всем статьям

Получить консультацию

не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен