Удар по вторым гражданствам – с кого начнут?

Удар по вторым гражданствам – с кого начнут?

Нет, наверное, ничего сложнее, чем перебороть свой соблазн и сдержаться, не воскликнув: «Я же вас предупреждал!». После месяца борьбы с собой я сдался.

18 октября на сайте Форбс была опубликована статья моего коллеги Александра Захарова Скрытая угроза. Какие проблемы грозят покупателям европейских паспортов.

Как и следовало ожидать, разобравшись с первой волной «налоговых уклонистов», которые действовали по старинке, полагаясь на банковскую тайну и разобщенность фискальных систем разных стран, «мировое правительство» взялось за вторую волну – за тех, кто рассчитывал отсидеться за стеной второго гражданства. С моей точки зрения, несколько самонадеянно считать, что чиновники глупее нас, хотя нередко такой подход свойственен очень успешным людям, в первую очередь бизнесменам.

Предоставим слово Александру Захарову:

Почему программы получения гражданства в обмен на инвестиции сочли угрозой автоматическому обмену налоговой информацией

Во вторник, 16 октября, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) официально опубликовала список из 21 юрисдикции, которые предоставляют за инвестиции гражданство, резидентство или специальные визы.

Не дождавшись рекомендаций Европейской комиссии в отношении программ государств-членов ЕС по предоставлению гражданства или резидентства за инвестиции, ОЭСР как главный борец с уклонением от уплаты налогов и офшорами была вынуждена признать, что эффективному результату ее десятилетнего труда по созданию единого стандарта отчетности (CRS — Common Reporting Standard) и, наконец, ставшего реальностью технического решения для автоматического обмена может угрожать наличие у физических лиц нескольких гражданств или резидентств. Ведь дополнительный паспорт или резидентство позволяет налогоплательщику стать налоговым резидентом в удобной юрисдикции исключительно для целей банковского комплайенса и не уплачивать налоги у себя на родине.

Какие страны фигурируют в списке? Кто-то удивлен, найдя там Сент-Киттс и Нэвис или Антигуа и Барбадос? Кто-то сомневался, что в такой список попадут Кипр и Мальта?

Вероятно, со временем этот список будет меняться в обе стороны. С одной, страны будут прилагать усилия, чтобы из него выйти, повышая прозрачность своих программ «продажи» гражданства или резидентства. С другой стороны, регулятор будет ужесточать требования, и новые будут «цеплять» программы других юрисдикций.

Но почти уверен, что Израиля в этом списке как не было, так и не будет. О причинах я писал еще в апреле, в статье «Чем израильское гражданство отличается от мальтийского? Для китайцев – ничем, а вот для русских ...».

И это несмотря на то, что Израиль, как и вызывающие особое беспокойство регулятора Монако и ОАЭ, также позволяет платить личный подоходный налог по нулевой ставке (для новых репатриантов на зарубежные доходы).

Базируется моя уверенность на классике. «Приключения отца Брауна» Честертона, рассказ «Сломанная шпага»! Когда вы доберетесь до этих строк, вы поймете, что я имею в виду:

–       Где умный человек прячет гальку?

–       На морском берегу, – низким голосом отозвался тот.

–       А где умный человек прячет лист?

–       В лесу, – последовал ответ.

Израиль свое гражданство не продает. В Израиле новых репатриантов сотни тысяч. Больше половины из них говорит на русском. Подавляющее большинство живет в Израиле постоянно, а не наездами. Про Мальту этого явно не скажешь.

Гальку умный человек в лесу прятать не будет …



13.11.2018 13:45:00

Понравился материал? Подпишись на рассылку!



вернуться ко всем статьям

Получить консультацию

не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен
не корректно введен