Считают ли израильские судьи тех, кто претендует на звание новых репатриантов, похожими на террористов Талибана?
Еще неделю назад я бы ответил на этот вопрос не просто отрицательно, я бы удивился самой его постановке. Сегодня, к сожалению, не удивлюсь.
В рамках судебного процесса, который мы вели против израильского консульства с требованием получить материалы дела нашего клиента, которому было отказано в визе нового репатрианта, мы потребовали в рамках “Закона о свободе информации” дать нам доступ ко всем материалам дела.
Судья бросил в воздух следующую фразу: «Закон о свободе информации распространяется в первую очередь на граждан и на резидентов. Ваши клиенты не являются ни гражданами, ни резидентами. Весь спор вокруг того, положено ли им израильское гражданство.
Так вот. Если, например, террорист из Талибана обратится в израильское консульство с требованием предоставить ему визу, когда ему будет ожидаемо отказано, обратится в израильский суд с требованием дать и ему доступ к его материалам дела, что государство должно будет делать в этой ситуации?»
Должен честно признаться. Я очень пожалел в этот момент, что в Израиле, в отличие от России, судебное заседание запрещено транслировать и записывать, поскольку в протокол это заявление судьи, конечно, не попало.
Дело даже не в том, что я, как человек, который попал в Израиль в рамках Закона о возвращении, служил в израильской армии в военной прокуратуре, все родственники которого служили в боевых частях, который хоронил друзей, погибших, защищая эту страну …
Мне было очень странно слышать от израильского судьи в одной и той же фразе людей, которые претендуют на израильское гражданство в рамках Закона о возвращении, и террористов из Талибана.
О чем все это говорит? О том, что путь к израильскому гражданству, к сожалению, не усеян розами.