Сегодня, 11 января, российская газета “Ведомости” опубликовала статью под заголовком “Плохой знак для Невзлина”.
Автор публикации Иван Преображенский упоминает решение иерусалимского суда (от 09.12.07) об экстрадиции из Израиля на Украину гражданина Александра Перцова. Отметив, что “дело Перцова считается в Израиле резонансным и прецедентным”, автор статьи переходит к теме, заявленной в заголовке: “Активнее всего экстрадиции из Израиля добивается Россия в отношении совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина”.
“Ведомости” вкратце рассказывают об усилиях российских властей и “израильского журналиста” Юлия Нудельмана, направленных на лишение Невзлина израильского гражданства и экстрадицию его в Россию. “Сам Невзлин находится за пределами Израиля, и получить комментарии его или его представителей не удалось”, – пишет автор статьи. И далее: “Иерусалимский судья Цви Сегаль, который приговорил Перцова к экстрадиции, ранее удовлетворил скандальный иск того же Нудельмана о защите чести и достоинства к русскоязычному политику Натану Щаранскому…
В конце декабря посол Израиля в РФ Анна Азари сказала журналистам, что министерства юстиции Израиля и России “находятся периодически в контакте для того, чтобы начать такого рода выдачу (Невзлина)”. Редакция NEWSru.co.il попросила специалиста по вопросам экстрадиции, адвоката Эли Гервица разъяснить, какая связь с юридической точки зрения может быть между решением суда об экстрадиции А.Перцова на Украину и требованиями властей России об экстрадиции Л.Невзлина.
Господин Гервиц подтвердил, что действительно впервые израильский суд принял решение об экстрадиции гражданина Израиля по запросу властей Украины. Вместе с тем он подчеркнул, что “данное дело не является ни резонансным, ни прецедентным в том контексте, который пытается представить издание “Ведомости” – в контексте истории с Невзлиным”. “Связь между процессом Перцова и процессом Невзлина может увидеть только тот, кто очень хочет ее увидеть”, – уверенно заявил адвокат.
Адвокат Гервиц напомнил, что Израиль неоднократно ранее выдавал России как российских граждан, пытавшихся скрыться от правосудия в Израиле, так и израильских граждан, совершивших преступления в России. “Если Россия, как в “деле Литвиненко”, заявляет, что она – при всем желании – в соответствии с конституцией, не может выдавать своих граждан другим государствам, то в Израиле не только нет конституции как таковой, но и нет никакого запрета на выдачу преступников по запросам других государств… Единственное условие, которое выдвигает Израиль, состоит в том, что израильский гражданин, осужденный в другой стране, должен отбывать наказание в Израиле. Хотя бывают исключения”, – отметил Э.Гервиц.
Адвокат Гервиц пояснил, что процедура экстрадиции гражданина Израиля имеет многоступенчатый характер: “Сначала происходят контакты на уровне МИДов, затем, если есть положительное решение, юридический советник правительства обращается в суд, который выносит свое решение (как это произошло в “деле Перцова”). Если суд принимает решение об экстрадиции, практически автоматически следует апелляция адвокатов в Верховный суд. Даже если Верховный суд оставляет в силе решение окружного суда об экстрадиции гражданина, окончательное решение остается за министром юстиции”.
Э.Гервиц отметил, что статья в газете “Ведомости” содержит ряд очевидных неточностей. Так, например, судья Цви Сегаль удовлетворил иск Натана Щаранского против Юлия Нудельмана, а не наоборот, как заявлено в статье.