Израильский суд поддержал "Газпром" и надеется, что это взаимно
Ситуацию прокомментировал адвокат Эли Гервиц, президент израильской русскоязычной адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц", который является юридическим советником другой компании концерна "Газпром", и не принимал участия в данном процессе.
Решение, принятое Верховным судом Израиля, имеет исключительную стратегическую важность. Оно опровергает опасения россиян касательно возможной предвзятости израильской судебной системы (знаменитое – и ошибочное – "евреи своих не выдают", навеянное неправильным пониманием дела Невзлина) и доказывает, что российские компании не только могут претендовать в Израиле на беспристрастное рассмотрение, и выигрывать коммерческие споры у израильских компаний, но и выигрывают их по факту.
Напомню, "Газпром Трансгаз Ухта" выиграл судебный процесс в России против израильской компании "Дабл Кей нефтепродукты 199,6" и обратился в израильский суд по особой процедуре с требованием реализовать готовое судебное решение, без повторного рассмотрения дела в Израиле. Подавшая апелляцию израильская компания выдвигала очень жесткие и огульные аргументы против российской судебной системы. В частности утверждалось, что нельзя полагаться на российскую судебную систему из-за ее нелегитимности. Верховный суд Израиля отклонил этот аргумент по причине полной недоказанности, заметив, что существует огромная разница между утверждением о наличии конкретного дела, которое было решено с использованием коррупционной составляющей, и нивелированием доверия ко всей судебной системе страны. Особенно неуместно принимать этот аргумент относительно российской судебной системы, судебные решения которой реализуются в других западных судебных системах, например, решения по делу ВТБ против Павла Скурихина и "Аэрофлот" против Бориса Березовского .
Добавим, что в уголовной сфере Израиль соблюдает международную конвенцию и экстрадирует в Россию подозреваемых и обвиняемых, в том числе своих граждан. Если доверия к российской судебной системе достаточно для ущемления права на свободу, то его безусловно должно хватить и для реализации финансовых прав, вытекающих из решений арбитражных судов.
И конкретный аргумент о том, что российской судебной системе нельзя доверять в данном конкретном случае, поскольку Газпром имеет в российских судах режим наибольшего благоприятствования, и "обречен" выигрывать все тяжбы вне зависимости от юридической обоснованности победы, был израильским Верховным судом отклонен.
Дело в том, что израильская компания, обвиняя Газпром в том, что он (и его дочерние компании) выигрывает все юридические споры именем Владимира Путина, приложила российские судебное решение по делу, в котором другая "дочка" Газпрома … проиграла судебный процесс той же самой израильской компании. Отклонив аргументы, очерняющие российскую судебную систему, Верховный суд Израиля должен был вынести решение по существу. И вынесенное решение представляется мне не только правильным, но и очень практичным и дальновидным.
Между Израилем и Россией нет двустороннего соглашения о взаимной реализации судебных решений. Российские законы четко прописывают невозможность реализации зарубежных судебных решений в отсутствие международного пакта. Однако российские судебные решения демонстрируют куда большую гибкость, и на практике прецеденты реализации зарубежных судебных решений в отсутствие двусторонних соглашения существуют. Поэтому несмотря на то, что до сих пор такие решение еще не выносились касательно вердиктов израильских судов, Верховный суд Израиля принимает решение в пользу российской компании.
Ясно, что возможность реализации в России израильского судебного решения существует. Ясно также, что оценить вероятность этой возможности нельзя. Однако нет и причин полагать, что израильские судебные решения будут дискриминироваться, и в именно их реализации будет отказано. Известно, что одним из важных составляющих реализации иностранных судебных решения является принцип взаимности. И при отсутствии международного соглашения это может привести к замкнутому кругу – ситуации, в которой каждая из стран будет ждать, пока другая первой постановит реализовать ее судебное решение. Именно этот замкнутый круг израильский Верховный суд и постарался разорвать.
Я бы сказал, что Верховный суд в определенной мере "бросил перчатку" российской судебной системе с ожиданием, что она будет поднята. На сегодняшний день российские судебные решения будут исполняться в Израиле. Но если со временем выяснится, что перчатка не поднята, и что, несмотря на наш жест доброй воли, российские суды отказываются реализовывать израильские судебные решения, израильский суд пересмотрит свою позицию. Ну а нам остается только ждать первого российского судебного решения по делу о реализации израильского вердикта, и надеяться, что российские суды примут этот вызов, и израильские компании смогут рассчитывать в России на соблюдение принципа взаимности.
Пресс-служба. 21.09.2014
21.09.2014 11:47:01
Понравился материал? Подпишись на рассылку!
вернуться ко всем статьям